the_diff: 814

Konstig stämning med Cecilia Frode

Jag vet inte vilket som var konstigast i roasten i Kanal 5 i måndags - Cecilia Frodes märkliga monolog eller det faktum att hon var där överhuvudtaget. Hon känner, enligt egen utsago, ingen i panelen och har väl inte någon direkt koppling till roastens huvudperson Markoolio heller vad jag vet. Intressant också att hon valde att ge sig på Petra Mede, den enda övriga kvinnan i panelen. Resultatet blev några minuter tv som kommer att ligga högt på listan över årets mest plågsamma tv-ögonblick.

Klippet ovan visar inte hela Frodes framträdande, för att se det får du kolla in programmet här!

Men samtidigt var det ett sällsynt intressant inslag i en roast som går ganska mycket på tomgång. En trolig anledning till att det är ganska glest mellan skratten är att hela rasket är inspelat under några veckor i våras, och att komikerna vid åtminstone ett par tillfällen fick reda på vem som skulle roastas typ samma eftermiddag. Inte konstigt då att flera av dem inte kommer med några specialskrivna och genomtänkta skämt om den som ska roastas, utan nöjer sig med att slentrian-häva ur sig könsord och konstatera att personen ifråga är tjock, överskattad och talanglös.

En bra roast måste göras med finess, eftertanke och kärlek mitt i alla grova förolämpningar. Det är svårt att göra bra tv enligt löpande band-principen.

Vilket var precis vad Cecilia Frode försökte förmedla, men det gick inte riktigt hem.

Tillbaka till bloggen

 

  • Daniel

    Du tittade inte särskilt noga, eftersom Frode tydligt berättade att hon kände David Batra. Missade du när hon var med i Kvarteret Skatan?

  • Foghagen

    Jo jag såg det, men det verkade inte som om det var en anledning till att hon var där.

  • Sanningen

    Det svåra för Frodes resonemang är ju att även om hon har helt rätt, det är pinsamt låg nivå på svensk humor för tillfället, så visar ju Petra Mede samtidigt hur lätt det är att kontra och få billiga skratt med argumentet att man är en stel, torr jävel om man inte gillar kiss- och bajshumor.

    Det känns som att svenska stå-uppare har svårt att översätta den amerikanska humor de ofta försöka stjäla. Där används också många “fula ord”, men på ett mycket mindre framstående sätt. Där är det inte bara de “fula orden” som är poängen, utan de används i regel för att förstärka en lite mer intelligent eller i alla fall mer fyndig poäng.

    Petra Mede låter ju allt som oftast som att hon har Tourettes. Vid några få tillfällen skapar hon ett sådant obehag att hon blir helt briljant, som hennes uttalande om Maud Olofsson i Parlamentet, men allt som oftast faller hon helt platt. Den som skrattar mest åt hennes skämt är ju tyvärr hon själv.

  • Selda

    skitfånigt att man måste slicka andra komikers röv för att “få va med”… jävla rost blir det om alla måste vara bästa vänner…

    Frode var ju dock underligt som just gick på en kvinna som bara gjorde som de andra männen, hade dålig humor..

    ändå gillade jag Frodes inhopp, första gången man kände lite äkta känslor inför programmet, annars är ju schyffert elitens dominans och maktimperium över decennierna tämligen urtrist uttjatat..

  • Björn

    Varför skulle Frode inte få ge sig på Mede bara för att hon är den enda kvinnan i församlingen? Bryter det mot kvinnofridslagen eller?

    Vad gäller komikerna i Roasten skulle ingen av dem kunna hitta på ett personligt, roligt och något så när sofistikerat skämt om de så hade en livstid på sig. De besitter helt enkelt inte förmågan att få ur sig mer än några banaliteter eller (i Petras fall) plumpa skämt som bara en publik full med sprit orkar skratta åt.

    Jag tycker att Frode fick fram sin poäng, i alla fall fattade Mede att hon blivit “outad” och svarade med årets pinsammaste försvarstal som egentligen bara bekräftade vad Frode sa; att Mede är en vulgär dundersopa.

  • dag

    blir inte hela det här “roast” konceptet lite tjatigt?

  • Mia

    Bra Cecilia Frode. Vet inte vad det där programmet har för funktion överhuvudtaget merän att vråla kiss,bajs och könsord. Otroligt dåligt.

  • Daniel

    Så du hittade på när du skrev det här: “[h]on känner, enligt egen utsago, ingen i panelen”?

  • neon

    Jag tyckte Frode var konstigt rolig på något vis…

  • magnus

    Säga vad man vill om Frodes deltagande MEN hon sa ju inte ETT ord om Markoolio, vad jag kan komma ihåg, vilket för mig är ett mysterium. Det är väl han som i huvudsak ska roastas. Även om hon inte kände honom (heller) kan man ju ta reda på saker att skämta om. Fast jag förstår faktiskt inte varför hon var med…

  • Mimmi

    Frode har alltid varit lite stickig. Hon ger passiv-aggressiviteten ett ansikte. Men att det inte fattade att det skulle bli så dåligt redan innan…?

  • AnnaMaria

    MKT BRA! MODIGT, CECILIA!
    Pinsam sanning, som ngn modig måste slänga fram nån gång.
    Dessa komiker lever i en “inbördes beundrar-bubbla”.
    Ingen av dem har modet att säga stopp åt denna nedåtgående spiral i mkt dålig humor.
    Tyvärr äger inte Petra Mede tillräckligt med självdistans för att ta emot bra krtik och omvandla den till ngt roligt.
    Istället spottade hon hätskt ur sig än mera lågmärkes “humor”
    Som sagt, hon saknar finess.
    Tråkigt bara, att Cecilia ansträngde sig för att skratta åt Petras “försvarstal”..
    Hon borde ha behållit äktheten.

  • ida

    fan va kass hon va! jag somna nästan :S

  • Miss Media

    Klockrent! Tack! Äntligen! Programmet saknar helt finess, eftertanke och kärlek, bara billiga, låga och fullkomligt ointressanta “roastningar”. Produktionen har helt missat målet.

  • Lorpan

    Skämtade hon eller var hon allvarlig? Ville hon komma från de fiiina salongerna och trycka ner dom andra som inte är lika “respektabla”? Var hon allvarlig var hon ju i så fall bara patetisk. Var hon trots allt bara 100% ironisk var det genialiskt.

  • Wille

    Jomen alla hade väl några bra repliker, utom Petras Mede. Hon är bara bra i Morgonsoffan (då hon faktiskt ska vara pinsam som hon faktiskt är).
    Frode var som sagt genialisk, konstigaste och roligaste på länge i svensk ståuppkomik.

  • per

    kändes som att man satt och kolla på en teater pjäs. hoppas ni skämtar nedan…

  • Helen

    Jag håller med, Frode var genialisk! Djupet på hennes ironi kanske var för djupt dock, förstår man det inte så skriker man “tråkigt” och “pinsamt”
    Att hon inte sa något om Markoolio var ju själva roasten! Han är alltså så liten,obetydlig, kass att han inte förtjänar uppmärksamheten att nämnas i tv. Genialiskt!

    Pinsamheten själv var med förra gången och han heter Tomas Bodström.

  • A A N

    Frode hade klass och stil och hade något att säga. Pinsamt och plågsamt blev det ju inte förrän Mede kom upp och replikerade på Frode – på precis det vulgära sätt som Frode nyss kritiserat. Jag tycker nog att Frodes poäng gick hem ganska bra där.

  • Videotjejen

    Cecilia Frode HAR humor och komisk talang se bara Mäklarna när hon spelar bimbo Så lysande
    men Petra har också ngn form av talang, grejen är bara att hon kommit fram på att hon klev över gränsen med sitt Maud Olofsson skämt och tyvärr blir hon totalt sönderdunkad/kramad av alla grabbs som efter det har med henne i allt.Hon behöver tid och ordentligt bollplank
    för att få fram sin humor. Det är inte så lätt när alla rycker i en att ha modet att säga nej förmodar jag. MEN hon slösar bort den talang hon har på att vara med överallt.
    Jag önskar Petra mod att vara mer feministisk och ej så grabbig men hon måste också få misslyckas inte bara killar på väg mot sin förädling. Men så modigt av Cecilia att ställa sig i detta publikhav av bröl och köra sin linje änåd. Stenhårt! Du har integritet Cecilia och det hade du även på Guldbaggegalan. Du är en av Sveriges bästa skådespelerskor, alltifrån biroller i “Tillsammans” till som sagt “Mäklarna”. Att SPELA bimbo kräver
    distans och mycket kärlek. Och distans kräver tid för reflektion – inte att flåsa på så länge ngn vill ha en och låtsas att man ej vet om att man kör grabbarnas race. Vi vet det i publiken.

  • Mary

    “Komikerna” verkar känna sig tvungna att skratta åt varandras dåliga skämt för att hålla stämningen uppe… really booooring… ibördes beundran är ordet.
    Roasting kan vara riktigt kul om det görs med finess och kärlet men detta faller platt! Jag har slutat att titta på eländet.

  • Bingo

    Att man ens orkar kommentera den här skiten konstigt, för övrigt vem är Cecilia Frode, någon slags kändis nää hon känns mer som ingift polack.

  • Kalle på Tuben

    Det var tills hon öppnade käften och förstörde hela måndags kvällen

  • Henry Raffolt

    Fick mitt bästa skratt hittils. Cecilia roastade hela gänget samtidigt och de fattade ingenting. Den bästa roastningen hittils. Komik i kubik. Hon tog det till nya höjder genom att t o m roasta publiken som inte heller fattade någonting. Jag gör vågen…..

  • kommentar på kommentar..

    Videotjejen: Mycket av det du säger kan jag köpa..men så gör du det klassiska misstaget att göra detta till en könsfråga! “Jag önskar Petra mod att vara mer feministisk och ej så grabbig”. Att vara sig själv är väl oerhört feministiskt? Att bete sig “tjejigt”, för att använda dina termer, bara för att alla kvinnor väntas komma stöpta ur samma form är väl ett förtryck om något!

    Less på alla hobbyfeminister med mindervärdeskomplex som hela tiden måste hävda sig genom att göra ogenomtänkta och sterotypa uttalanden!

    Låt fol vara som dom är och som dom vill! Den rätta vägen söker vi alla, kvinna som man, ändå hela livet!!

    Skärpning moder sveas rödstrumpor!

  • FT

    Frode var så dålig att det blev någon form av verbal lyteskomik. Mede är åtminstone slängd i käften.

  • Videotjejen

    Svar på kommentar: jo men du kanske inte har sett Maud Olofsson-skämtet, det var ett publikfrieri till grabbighet så det bara skriker om det; att förnedra en yrkeskvinna
    som har ngt innaför pannbenet ( man blir ej partipolitiker utan viss skärpa) med ett sk skämt om att hon sväljer eller vad det var. 1 Det finns ingen logik i det skämtet 2 det var inte på ngt sätt roligt heller. Vilket gör att det bara var ett sätt för Petra att vara “värst”. Ett typskt höhö luckanskämt som osäkra tonårsgrabbar om ens det drar.
    Och om du inte känner till kopplingen med sexuella övergrepp på kvinnor så börjar de med att man avhumaniserar dem och gör de enbart till “kärringar” eller objekt.
    Du har nog helt rätt i att Petra är sig själv, att kalla det för tjejjigt är dina ord.
    Det finns massor av quinor som ej är medvetna och därmed ej feministiska. Magnus Betner har
    integritet eftersom han är medveten. Han rockar. JAg har inte förväntat mig att alla kvinnor ska vara stöpta i samma form. men jag personligen respekterar komiker som skämtar om sig själva och sina egna tillkortakommanden t.ex Ann Westin. Arr ha mindevärdskomplex anser jag tvärtom att den som rackar ner på andra gör i t.ex en stereotyp att man alltid är hobbyfeminist bara för att man som jag försvarar en äldre kvinna. Jag tycker inte alls att man ska låta folk vara som de är och vill hur skulle det då se ut i samhället?
    Är du säker på att alla söker den rätta vägen. Jag tror faktiskt att en del väljer den enklaste snabbaste och billigaste vägen. För att parafrasera Al Pacino i en kvinnas doft.
    the other way was too damn hard. Skärpning flummig insändare med konstig agressivitet hit och dit. Partisk?

  • Petrov

    Jisses…hon va ju pinsam.Är hon helt humorbefriad eller var det bara en hög rödstrumpor som garvade??

  • XL

    Orkar aldrig kolla på hela programmet pga gaphalsen Mede, finns det verkligen ingen bättre som kan ta hennes plats. Bättre att plocka ut och titta på klipp från youtube, kan man välja vem man vill lyssna p :) .

  • Jeppe

    Petra Mede är otroligt tråkig… vad krävs egentligen för att bli komiker!?

  • Jörgen

    Det ligger väl en del i det Modig säger, men detta var kanske inte rätt forum att säga det. Roligt att Petra Mede verkade bli förbannad på riktigt. Mitt i all låtsasroastingen.

  • Malin

    Cecilia Frode hade många poänger men det hade passat bättre som en artikel.

  • tjoho

    Hennes smutskastning av Mede var troligen det bästa roast har bjudit på. Att du inte förstår det är anledning nog till att sluta skriva.

  • Mina

    Förstår inte hur någon kan tycka att Frodes monolog var mer plågsam och pinsam än Medes replik? Mede var den enda som hade gjort bort sig av de två om det inte vore för att Frode sedan vek sig och pinsamt skrattade åt Medes idiotiska skämt. Man måste kunna låta bli att skratta åt sådant om man inte ska framstå som pinsam.

  • Skurt

    Kvoteringenshysterins baksida!!!???
    Mede har faktiskt någon enstaka gång varit kul, men bör nog medicinera sin speedighet så att man orkar höra på henne. Frode var riktigt pinsam, -fel person på fel plats! Det måste vara många som tackar nej till att vara med i programmet!

  • Nicklas

    Vi har konstig humor här i Sverige… Tycker (än en gång) att man bör sluta kopiera allt som görs över Atlanten, för det visat sig (gång på gång) att det inte går att skratta åt kopierat material.
    Såg en äkta “roast” (amerikansk production) på TV4 komedi, och måste säga att den var mkt rollig… inte som skitten på Kanal 5.

Annons:

  • Senaste inläggen

  • Kategorier

  • Bloggare

    Powered by Authors Widget
  • Bloggtoppen.se
RSS

Senaste från Expressen

Se sport live på webben

Se din favoritsport direkt på C SPORTS

Senaste från Weird Science

Blogg: Fjärrkontrollen

the_diff: 814
 
Annons
Annons
Annons
the_diff: 814