Jag är fullt medveten om att kvällstidningarna ibland tar i lite för att väcka intresse eftersom många av de “nyheter” de publicerar ofta inte är nånting alls egentligen, dvs icke-nyheter som inte skulle gå att publicera om man inte lattjar lite med sanningen, eller helt enkelt fabulerar.
Jag är också medveten om att svenskar verkar vara ett ovanligt känsligt folk som känner sig kränkta av och rasar mot de till synes mest betydelselösa företeelser med jämna mellanrum.
Nu senast blev jag intresserad av begreppet “tittarstorm” som används i en Aftonbladet-artikel om en sketch i Cirkus Möller där man gjorde en parodi på Morgan i Kanal 5-såpan Ullared.
“Stormen” i det här fallet visar sig vara “25-30 mejl” till TV4:s tittarombudsman Janne Andersson. I diskussionsforumet på tv4.se finns lite drygt 160 kommentarer. Ett flertal av dem är negativa till Cirkus Möller i stort men det är bara tre (3) som handlar specifikt om parodin på Ullareds-Morgan.
Ullareds-Morgan själv verkar inte alls kränkt eller upprörd, utan säger till Expressen att han “såg det och tog det med en klackspark”. (Expressen utsåg för övrigt Ullareds-Morgan till “Sveriges hetaste ungkarl” för några veckor sedan. Men det är en annan show.)
Drygt 800 000 personer såg det aktuella avsnittet av Cirkus Möller i TV4, och säkert ytterligare några i TV4 Play. ”25-30″ av dem mejlade till Janne Andersson på TV4. Det är ungefär en tredjedels promille enligt mina beräkningar. Är det här verkligen en tittarstorm att tala om?


