the_diff: 254

TV3 – kanalen som hatar kvinnor

Anna Anka, Sveriges svar på Grinchen.    Foto: Scanpix

Anna Anka, Sveriges svar på Grinchen. Foto: Scanpix

Chocken har lagt sig och först nu, flera veckor senare, kommer reaktionerna och känslorna svallande, bubblande och utskjutande ur mig. Anna Anka får ett eget specialprogram i TV3. På julafton!

Av alla människor på denna jord som har något att förmedla, så väljer TV3 alltså att upplåta särskild plats till Anna Anka, inte för att kanalen tar ställning för det fru Anka har att säga, nej, inte alls. Vad Anna Anka säger tar TV3 absolut inget ansvar för – för det räknas som underhållning.

Anna Anka kvalificerar sig som julvärd för att hon är en så kallad “snackis” och för att hon ger skyhöga tittarsiffror. Allt annat är sekundärt. Och medan SVT har som policy att inte låta kränkande uttalanden stå oemotsagda, så skrattar TV3 Sveriges och hela världens kvinnor rakt i ansiktet på sin väg till banken, tätt följda av skenindignerade kvällstidningar, aningslösa annonsörer och värdekonservativa kristdemokrater som alla hittat sätt att sko sig på de direkt odemokratiska, människofientliga och intoleranta oneliners som en före detta Miss Hawaiian Tropic häver ur sig för att få fortsatt uppmärksamhet.

Anna Anka har samtidigt blivit en ventil, en livlina, för alla undertryckta och åsiktsförstoppade sexister som känner att de lider för att de inte längre får säga rent elaka och kränkande saker till och om sina medmänniskor. Snyft, stackars könsrollsivrare som så länge har tvingats tiga still om vad de verkligen tycker. Men nu när TV3 har öppnat näbben på Anna Anka, så sipprar det även ur gemene man ut obekväma och politiskt inkorrekta åsikter som har legat och marinerat i bittra bröstkorgar och hatiska halsgropar i åratal.

I debattprogram och i nätforum skyndar människor till Anna Ankas försvar. Hos medelklass som vill leka överklass har Anna Anka blivit kuriosa och jag har på fullaste allvar hört människor starta diskussioner med utgångspunkt i vad TV3:s tydligaste profil häver ur sig. Anna Anka upplevs som extrem, det understryker alla, men så länge hon har en massmedial röst och ett forum, så kan lite mer försiktiga sexister, jämställdhetsmotståndare och egoister vädra sina unkna åsikter helt ostört. Heck, de kanske till och med upplevs som toleranta, moderna personer.

TV3 är för sexismen vad Ragnarock records var för Vit makt-musiken och rasismen, nämligen en kolportör av inskränkthet, illvillighet och missriktat missnöje, allt i profitens tecken. För om man bara ger folk vad folk säger att de vill ha, då kan man ju knappast lastas för det, eller? Och får inte folk tycka vad de vill? Och får de i så fall inte ge uttryck för det?

Både ja och nej. Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är viktiga hörnstenar i en demokrati, men de blir helt värdelösa om vi inte samtidigt tar ansvar för vad som uttrycks eller tar hänsyn till de som inte har möjlighet att se efter sin mest grundläggande intressen. Man kan inte bara ge efter för majoritetsstyre och marknadsekonomi, för då kör vi över de svagare, underordnade grupperna i samhället. Tänk efter! Så sent som på 70-talet blev det olagligt i Sverige att våldta sin fru och nu sitter TV3:s julvärd och påstår att det är kvinnans skyldighet att tillfredställa sin man sexuellt! Och det är just därför hon är kanalens julvärd!!!

Om Anna Anka hade varit man eller om hon hade pratat om att det är “negrerna” som ska veta sin plats istället för kvinnorna så hade det inte ansetts vara okej. Men enligt TV3 är det totalt harmlöst och till och med lite julmysipysigt att låta Anna Anka lufta sin sexism. Så illa är det alltså ställt med jämställdheten på kanalen och inte nog med det – eftersom Anna Anka är kvinna så räknar TV3 iskallt med att ingen tar vad hon säger på allvar.

Tillbaka till bloggen

 

  • Petra

    Visst har du missförstått lite av Anna Anka? Många av hennes åsikter har ju vinklats i kvällspressen. Tex detta med att kvinnan måste tillfredställa sin man – i Skavlan uttryckte hon ju själv att det motsatta också gäller. Hon tycker alltså att man ska tillfredställa sin partner sexuellt oavsett kön.

    Jag är själv feminist och tycker att samtidigt som Anna Anka uttrycker många galna åsikter (mer höger än sexistiska dock) är hon lite feministisk: hon är en kvinna som tar plats, uttrycker sina åsikter, skiter i vad folk tycker. Inte låter sig tystas, skrattar åt sina egna skämt – allt möjligt som vi sällan ser kvinnor göra i tv. Det är synd att ett sådan kvinna endast släpps fram i blond lyxförpackning (självklart skulle vi inte en flata i stubb beredas samma utrymme). Tjusningen ligger väl någonstans här, i att hon är så mycket på samma gång…

  • Martin

    Nu kan det vara så att jag inte umgås i samma kretsar som er övriga men intrycket jag har fått är att Anna Anka är populär av samma anledning som Ullared. Folk samlar ihop sig framför TV-soffan för att få ett par skratt och jag tvivlar på att fler än ett fåtal skulle ta henne på allvar.

    Att dra ned en konkurrent i smutsen och jämföra den med producenter bakom “vit makt musik” är enligt mig ett stort slag under bältet. I TV4:s serie “Mammas pojkar” så tvingades kvinnorna laga mat åt männen för att visa att man är bra “hustrumaterial”. Väljer man att märka TV3 så bör även TV4 märkas med denna sexism-stämpeln.

  • Johan Janrell

    Två fel gör ju inte ett rätt. Det finns gott om exempel på kanaler och program som “bör märkas” eller snarare belysas, men jag tänker inte gärna hålla käften om EN dålig sak bara för att jag inte anmärker på ALLA liknande företeelser.

    Hela samhället borde läggas under luppen, men det låter sig bara göras bit för bit. Vi börjar med toppen på isberget och där sitter Anna Anka.

  • Kalven

    Herregud vad du tar illa vid dig! Det är alltid lika roligt att läsa om folk som blir proxykränkta. Anna Anka har väl hur mycket tittare som helst, kvinnor i synnerhet då måste det väl vara ett bra program. Du är säkert av den åsikten att SVT ska fortsätta få pengar för att “det är kvalitet” trots att ingen tittar? Om det var så förtryckande mot kvinnor så hade väl inte kvinnor tittat på Anna Anka eller? Eller menar du att dom inte vet bättre och därför måste skyddas av “The knight in shining armor”?

  • Dan Raoul

    Johan du staplar självklarheter på varandra men säger aldrig vad du tycker. Du lägger hypotetiska meningar i Anna Ankas mun. Du jämställer våldtäckt med sexuell tillfredsställelse. Tycker du att TV3 inte ska tillåtas ha Anna Anka med i ett program eller tycker du att TV3 har rätt att visa det dom tror att tittarna vill ha. Vad menar du med att man inte ska ge efter för majoritetsstyre. Tycker du att man ska låta majoritetsstyret styra eller ska minoritetspartierna bestämma. Vad tycker du egentligen. Jag tycker att TV3 mycket väl kan visa Anna Anka.

  • Cissi

    Herregud vilka sjuka åsikter som förs fram här. Trodde TV-bloggen handlade om TV och inte politik. Men det verkar som om Johan mest vill ha en plattform att framföra sina frihetskränkande åsikter. Nej, ska sluta läsa dina inlägg, blir bara arg över dem. Ett tips till sist, gillar du inte Anna Anka, byt kanal. För med valfrihet och marknadsekonomi så kan man välja. Tänk så fantatstiskt.

  • Stefantec

    Anna Anka-hysterin är sjuk – liksom det allra mesta som hon lyckas klämma ur sig. Men i den O Store Penningens tecken är givetvis allt tillåtet.

    …å andra sidan så håller jag med föregående talare: TV4 kastar handgranater i glashus här. Kanske likabra att återgå till ren licensfinansierad TV så den trygga staten kan hålla rent? Gudarna ska veta att det förekommer mycket skit.

    Som tur är klarar min tumme att byta kanal alldeles själv.

  • Stefantec

    …förresten är det väl ett väl etablerat trick vid det här laget: att låta en representant för den “förlorande sidan” få uttrycka idiotiska åsikter från den vinnande/förtryckande sidan.

    Det som är ren och skär sexism, rasism, hets mot folkgrupp o.s.v. blir helt plötsligt kuriosa och bra nyheter om rätt person säger det.

    Detta känner säkerligen Joahn till: att jag och Johan själv åker dit så det skriker om det om vi säger “neger”/nigger i USA, men det är ok om Eddie Murphy säger det 712 gånger. Har varit så i 25 år. Minst.

    Att hävda att TV3 är “nya” med detta grepp är rent löjligt – TV4, SVT och andra använder det flitigt i t.ex. debatter om invandring (bjud in en mörkhyad person som står för extrema übersvenska åsikter så är det helt plötsligt ok med rasism i debatten!)

    Men, men – jag sympatiserar ändå med dig Johan: skrota Anna Anka i den medeltid hon hör hemma, en gång för alla!

    Hoppas bara du vässar argumenten och ser över dem till nästa gång – även om det är för en bra sak.

  • P

    Äntligen vågar även ett “opolitiskt” forum ta upp politiska frågor. Låter fantastiskt oupplyst att som tidigare kommentatorer hävda att TV skulle vara opolitiskt. Genom TV sprids lejonparten av samhällets åsikter och politiska och politiskt kulturella ställningstaganden. Vad vi visar för TV och accepterar säger väldigt mycket om vad vi är. Nog är det lätt att byta kanal och visst är det härligt marknadsekonomi och valfrihet, men om valfriheten resulterar i valmöjligheter utgjorda av marknadsekonomisk avföring i Ankans sexistiska sociala porr är det ingen valfrihet längre. Då sitter vi fast i skiten! Kom igen nu vuxna människor! Är ni rädda för att någon lyfter spegel till era ansikten?

  • Fred

    Kan det vara så att de flesta kommentarer och diskusioner om Anna Anka och hennes åsikter baseras på “sound bites”, korta väl valda klipp där hon säger något kontroversiellt???

    Jag hörde i en intervju där Anna Anka fick tala till punkt att hon försvarade sitt uttalande att kvinnor skall tillfredställa sina män, men att detsamma naturligtvis gäller att män skall tillfredsställa sina kvinnor. Det verkar vara svårare att kritisera Anna Anka när man får lyssna till hela hennes argumentationer…

  • Robert

    Kanske en aningen inskränkt och värdekonservativ artikel, själv förespråkar jag det fria valet.

  • Gunilla

    Men – inte kan väl nån ta Anna Anka som annat än ett skämt!!!

  • Ola

    Tycker det är tråkigt att du politiserar i en TV-blogg. Tycker det är talande att se din reaktion på Anna Ankas uttalanden. I Sverige får man inte tycka vad man vill, man skall hålla sig till normen. “Det är fult att tjäna pengar.” eller “Kvinnor och män är 100% lika.”

    Dessutom har Boston Consulting Group just konstaterat att Sverige är världens bästa land att vara kvinna i. Faktum är att det sannolikt är bättre att vara kvinna än man i Sverige enligt undersökningen. Men det passar väl inte in i din politiskt korrekta värld där alla måste rätta in sig i ledet och tycka som du.

    Män är inte djur. Det behövs inga mansskatter. Och det behövs inga svulstiga feministiska slagord i en TV-blogg.

  • Milo

    Så bra inlägg. Tack!!! Man blir förvånad över allt ‘kvinnor-ska-veta-sin-plats-och-det-är-att-passa-upp-sin-man” som bara väller ur den svenska folkstrupen. Yick!

  • Kaiser

    Någon mer än jag som är trött på tanten? Allt hon säger är totalt skitsnack, hemmahörande i Saudiarabien eller 40-talet. Men det är en sak jag inte riktigt förstår. Vad ska hon göra i ett julprogram? Ska hon snacka om att tomtemor gör rätt i att stanna hemma och laga gröt till tomten istället för att hjälpa till med den ganska svåra uppgiften att dela ut paket till 6 miljarder människor? Eller vad är det meningen att hon ska göra? Jag förstår verkligen inte. Det kanske är precis det som TV3 är ute efter, nämligen att folk ska bli intresserade av att se hur i he***te hon ska få ihop ett julprogram. I sådana fall: “Well played TV3″. För ingen kan väll förneka att de blir en aning intresserade av vad som kommer hända.

    Måste bara slänga in en kommentar till folk som säger att hon är snygg också. Tror att hon är strax över 35 år. Personligen tycker jag att det är tragiskt med folk som ser ut som 25 åringar som ser ut som 50 åringar. Kommentarer eller frågor på det tar jag gärna emot ;)

  • Anonym

    JÄTTEBRA Martin (och några till), Anna Anka får ju tycka vad hon vill så länge som hon håller sig inom yttrandefrihetens ramar osv! ORKA bli upprörd, snälla nån, inte fasen tänker jag lägga någon energi på det.
    Liksom flera andra här är jag kapabel att välja BORT Anna och hennes åsikter om ditten och datten och tänker välja annan kanal. Att “rösta med fötterna” (eller tummen i detta fallet) är JÄTTEBRA, Anna Anka och andra “extremister” får ju inte uttala sig en andra gång om folk väljer att INTE titta/lyssna, eller hur?!
    Just därför tänker jag välja BORTY Johan Janrell framöver, jag sympatiserar INTE med att du utnyttjar detta forumet för att föra fram DINA åsikter!!! Jag tycker du kan ta dina tankar om att “frälsa världen” din till PRIVATA blogg!!!

  • Elena

    Innan TV fanns försörjde sej vissa på att turnera med och visa upp missbildade och klent begåvade personer för en betalande allmänhet – TV3 för den traditionen vidare i modern tappning.
    Det står ju klart för de flesta att Anna Anka mår riktigt, riktigt dåligt och man kan inte annat än att tycka synd om henne. Det är hänsynslöst att visa upp och tjäna pengar på en människa som befinner sej i sådant skick, tycker jag.
    Hon har ju precis som Gollum i Sagan om ringen förlorat nästan all mänsklighet i jakten på ringen.

  • P

    Näe men det är väll klart att Johan inte skriver illa om tv4 det är väll ändå dom som han jobbar åt och betalar hans lön, eller har jag fel ?? Bit inte den hand som föder dig :P Men du kan gärna ta hela handen så länge som du inte skadas av det själv :P

  • Joel

    hahahahahahhaa!
    “THIS IS AN OUTRAGE!”
    Hahhaa!
    Seriöst, gör som resten av Sverige och skratta ÅT henne. Att du ägnar hela paragrafer åt formuleringar över hur hatiska alla dessa människor som du nu påstår är Annas hängivna (och fullkomligt uppriktiga) fans nu skulle vara är helt otroligt! Och tror du på allvar att TV3 är världens avskum och säkert konspirerar med djävulen?

    Luuuugn, lugn, ta det lugnt säger jag bara. Ditt morala utbrått är totalt felplacerat och löjeväckande. Det finns gott om andra ämnen att bli upprörd över. Tabu-brott som humor är ju ofantligt roligt så länge man inte tar det på allvar. De få ynka patetiska gubbar som sitter och slår näven i bordet framför transistorradion hemma för att det finns kvinnliga bilförare blir varken fler eller färre tack vare denna kvinna.

    Och slutligen, ingen har tvingat dig att sätta på TV3 på julafton. Jag tror jag ska göra det själv, mest för att jag är så fullkomligt dödstrött på den andra ankan som brukar stå på klockan tre och för att Anna Anka är otroligt rolig att titta på.

  • Janne

    Anna Anka rockar fett!! Mera Anna Ankor åt världen.

  • Selda

    Tack Johan! Du och några till få killar som säger emot det här eländet och medföljande cirkus gör att jag som kvinna kan ha en liten tilltro till killar kvar. För GUD så mycket skit om kvinnor dom häver ur sig, helt oemotsagda, så mycket skit man hör från män om kvinnor på vardaglig basis, misshandelsfall man vet dom tystar ner åt varandra där en i grabbgänget gav flickvännen en snyting, hot om man ifrågasätter dom det minsta. Dom påstår att dom skulle vara fina människor, men det är bara snack, det är deras handlingar som avslöjar dom. MEN så finns guldkornen som du. LÖÖÖÖV.

  • M.J.

    Helt klockren artikel (som vanligt), Johan Janrell! Skönt att se att det fortfarande finns människor som inte gillar förnedrings och mobbnings-tv. Keep up the great work!

  • Nisse

    Ser ganska schysst ut men är en totalt ointressant människa, bristen på intelligens och sunt förnuft är bedövande. Bokstavligt talat.

  • Elle

    Hon ser ju ut som Grinchen. Tycker ni inte det?

  • OWelcheLust

    Varför hatar du människor som är av en annan åsikt än du?

  • Kvinnan

    Tack Johan. Du har verkligt sunda åsikter i ett samhälle som håller på att sjunka rakt ner i skiten. Vi vuxna människor måste väl någonstans börja ta något ansvar för vad vi sänder ut till den yngre generationen. Hur många vuxna är det inte som är så fast vid dumburken och måste bara titta på all skit och hur många har inte ungarna bredvid sig i soffan. de matas med skiten.

  • zoomzoom

    Ankan gör nog det ankan är bäst på… pratar(kväker)skit! (ankskit). Det är väl inte för inte att hon fick vara med i slutet på filmen DUM DUMMARE… Där platsar hon fint. Tycker mest det är tragiskt att en människa kan utvecklas som hon gjort. Har ni förresten hört en av Magnus Ugglas låtar, var nått om tanter och diamanter…

  • XL

    Folk brukar ju ha en tendens att titta på den skit som är mest vedervärdig, så antingen blir det här ett genidrag av TV3, eller en totalt magplask. Själv skulle jag inte slösa en sekund av mitt liv på den människan.

  • Karoline

    Jättebra! Du har VERKLIGEN en poäng i det du säger!

  • Sebbe

    Står allt rätt till?? Man har väl rätt att ha olika åsikter?

  • Anonym

    Anna Anka på jul? Men ååh, kan inte den människan bara krypa under den sten hon bodde under förut och bespara oss sin idioti?
    (och ja, hon ser faktiskt ut som Grinchen)

  • Hylands spöke

    Men hörru, kan möjligen resultatet av den här Boston-undersökningen delvis ha något att göra med att attityder som de Anna Anka representerar är mer ovanliga i Sverige än i, låt säga, USA? Visst är det bättre att vara kvinna i Sverige än i många andra länder i världen – men innebär det verkligen att man inte får kritisera de fel som trots allt finns? Och varför får inte en tv-blogg diskutera politiska frågor medan det tydligen är okej för en tv-kanal att låta Anna Anka hylla unkna ideal på bästa sändingstid. Hm?

  • Per

    Men snälla nån vad har du råkat ut för? Jag delar inte Annas åsikter eller hennes livsstil och jag bryr mig inte om henne. Du har dock lagt i en sån överväxel att det känns som att din text säger mer om dig än Anna.

  • tOre

    Synd att bara två eller är det tre personer som skriver alla insändarna!

  • cassie

    och där slösade jag fem minuter av mitt liv att läsa din blajja.. herre min gud.. hur kan en människa lufta sina åsikter så mycket om en annan människa, då säger det mer om personen som skriver än personen som den skriver OM…

    anna anka är skön, hon är ett älska eller hata objekt.. & du, käre skribent, har gått över gränsen.. :) köp dej ett liv..

  • Sara

    Jag ser personligen Anna Anka lite som en Kissie sr. Alla tycker om att prata om och följa, men ingen tar egentligen henne seriöst.

  • Björn

    Anna Anka skön? Vem är det som behöver ett liv? Du tycker väl att Morgan i Ullared är ett kap också? Det är inte Anna Ankas fel att hon är blåst i huvudet, och kanske är det inte heller ditt fel att du gillar henne. Alla kan ju inte ha fått de färdigheter de flesta av oss tar för givet. Det är däremot TV3:s fel som väljer att exponera denna trasiga kvinna för en likaledes trasig publik. Det är inte människovärdigt.

  • Marie

    Jag håller med om det du skriver till 100% och är glad att någon äntligen vågar säga orden som jag har tänkt sedan hela Anna Anka-cirkusen drog igång. Tack=)

  • tOre

    Nä det är bara två halva personer som skriver de flesta av insändarna!!

  • Ola

    Vi är hunratusentals i Sverige som håller med dig. Väl talat!

  • doktorq

    Och vem bryr sig….. seriöst???

  • Mimmi

    Vem är Anna Anka? VArför så mkt uppståndelse för en individ man ändå kan undvika? På julen ska man väl ändå inte kolla på tv,men om man vill kan man ju kolla på Kalle Anka m.fl, han är iaf en ANKA?
    Jag har personligen bojkottat allt som har med tv att göra sen älskade Arne inte fick vara med längre.

  • Stefan

    “Du är säkert av den åsikten att SVT ska fortsätta få pengar för att “det är kvalitet” trots att ingen tittar?” Herregud, människa – svt har väl mer tittare när dom visar testbild än vad trean har som toppnotering!!!??? Treans skit duger inte till pausprogram i svt.

  • Stefan

    Nej – hon är INTE snygg!!! Gissade väldigt fel på hennes ålder. trodde faktiskt att hon närmade sig 50……

  • Stefan

    Underbart inlägg!!!!!

  • Lasse

    TV3 – kanalen som hatar bloggarens åsikter? Byt kanal, då!

  • Anonym

    Finns tusen andra som skulle kunna säga det samma. Vi håller helt med dig!

  • Astrid

    Tack!
    Anna Anka är en sexistisk katastrof.
    Och om en man önskar att hans fru eller kvinna skall tillfredställa honom sexuellt utan att hon själv har lust egentligen eller ser det som en plikt
    vad är det då för ett förhållande? Ett handelsutbyte? Vari ligger då skill-
    naden mot att köpa en sexuell tjänst? Vem är denne man? Vad har detta par
    för relation? Kärlek eller? “Jag köpte min kärlek för pengar, för mig fanns
    ej annan att få. Sjung vackert i skorrande strängar, sjung vacker om kärlek
    ändå.” Gustaf Fröding. Och han visste vad han talade om.

  • Hans

    Jag avgudar allt du just skrev. Hurra!

  • Theo

    Bra skrivet!
    Folk som skriver att man bara kan byta kanal.. visst, men låt oss säga att George W Bush fick ett eget tv program. Även om inte jag kollar på det, så känns det förjävligt att många andra gör det och kanske tar till sig dennes åsikter.

  • Madde

    ALLA har vi olika smaker och åsikter! Lär er leva med det så ska ni se att allt känns mycket lättare! Själv tycker jag om en del som Anna Anka säger medan annat inte faller mig i smaken. Men vad sjutton gör det? Alla tycker inte som mig heller. Det är allt skönt att vi fått hjärnor att tänka individuellt med! Eller?! Hade väl varit för j-a tråkigt om vi alla hade tänkt likadant, sett ut likadant, pratat likadant osv… Finns mycket som jag inte vill se på TV. Men kan ni tänka er! Till min TV följde det med flera kanaler, inte bara en så jag kan byta program om det inte passar min smak. Kan inte ni det? ;-)

  • Ludvig

    lovar att du läste hela denna text ändå. och sen varför tar du dig tiden att svara på en sån, enligt dig, meninglös text?

  • Ludvig

    bra skrivet. håller med i allt

  • Donna

    Jag gillar att titta på ankan och känna sig så härligt tråkigt normal.

  • anon

    Hatar henne!!! Hon är en elak liten människa. Varför behandlar man sina arbetare på det sättet som hon gör? Varför har hon ens arbetare som skall plocka upp HENNES egen skit?
    Varför hatar hon sig själv och andra kvinnor så mycket?

  • Nisse

    “antingen älskar man eller hatar…”. Ett otroligt slitet, tråkigt och idiotiskt uttryck som oftast inte stämmer. Mer irriterande än fru Anka själv. Ungefär som:
    - Jag höll på att döööö! När kaffet var slut.

    Meh! Sur morgon idag, vad skall man säga.

  • Anonym

    Fattar inte,, kvinnan är ju rubbad,, borde åka tillbaka till stenåldern,, där kanske hon passar in,,
    O nu ska hon ta plats på jul?? herre…..
    Ja jag ska då inte se det,, jag ska umgår med min familj o ha en trevlig jul..

    Hoppas ni alla andra får det osså..

  • dent

    Håller med dig. Trodde det var ett skämt när det man skrev att hon är 38.
    Hon ser ut som en lyft 55-åring.

  • André

    En rolig sak hade varit om de haft någon slags sms-hälsning så man kunde skicka “julhälsningar” bara för att se hur många som skulle skicka dit bara för att försöka trakassera ank-fan.

  • Henric

    Men hallå, vem i hela världen bryr sig om Anna Anka på självaste julafton? Felsatsning som heter duga av TV3. Att byta Kalle mot Anna är ju som att byta en resa till Västindien mot en resa till bårhuset.
    Kommer någon alls att titta på 3an den 24? Jag har inte ens skit-kanalen, och inte blir jag mer sugen att skaffa den nu!

  • Michael

    Ja att en kanal som Tv 3 gör på detta vis är anmärkningsvärt.
    Robert Aachsberg & co har aldrig stått för och värnat om kvalitét. Minns hur man ständigt gav pengar till Palmes mördare och lallade med denna historia som om det var showbiz. Nu detta. Tv 3 har alltid varit en riktig skitkanal och pinsamt när intervjuen gjordes av Aschsberg tidigare i år. Att han tände på madame Anka råder det väl inga tvivel om. Han fullkomligt dreglade när hon gav sina kommentarer om sex. Bojkotta TV 3!

  • Anders B

    Men vem tittar väl på TV3 på Julafton? Kan väl inte vara många? De flesta tittar väl på Kalle “Anka” på SVT, iaf gör jag det och han är både våldsam, elak och grinig.

  • Anonym

    att man får säga vad som helst i tv är väl en dibatt i sig jag tycker inte för min del att någon ska censureras, låt nynazister och vänsterextrema vara del av debatten, för är det så att dom inte har något vettigt att säga kan en debatt mellan etablerade parti och något extrmist/populistparti inte vara mer än informativt i de syfte att visa att dessa grupper har en sned bild av verkligheten. å gämföra kvinnokampen med de svartas kamp är en förolämpning mot de första. vem kör vi över med ett ocensurerat mediebrus jo jornalisterna som kan sitta där på sina vänstrevridna rövar å tjäna pengar på att smutskasta folk, sluta dumförklara svenska folket å låt var och en få välja vad som är skit och inte

  • Christopher

    Mycket välskrivet inlägg, Johan! Jag håller med till punkt helt och hållet. Fortsätt så!

  • OWelcheLust

    Du är en inskränkt fascist Johan!

  • Korv

    Haha, det dröjde tills sjätte stycket men sen kom det. Det är profitens fel. Hahah älskar när vänstermuppar använder det uttrycket. Jag tror att Anna Anka är lite vilsen och egentligen ganska ensam men om man tar henne på sånt allvar som Johan Janrell verkar göra så borde man nog ta tag i sina egna problem.

  • bler

    Jo Johan är en fascist som kanske vill att man minimalt ska reglera saker som i längden leder till mer frihet
    för hela världens kvinnor.
    Vad sen ni blåslipsar ska hårdfatta är att riktiga ärkekapitalister är helt öppna med att allt det handlar om är att
    göra klipp och suga ut och hyser gammalt tänk om att skydda sina egna och lämna resten bakom.
    Liberalism är ett skämt. Bra ansvarsfull kapitalism finns inte. Och er terminolo- och ideologicentral Usa
    är fascistisk på sina egna små fördolda sätt. En demokrati som låser ute väljare och sprider missinformation
    och manipulerar och skor sig på sitt egna folks okunskap, och föder den till och med. Är det “frihet” och demokrati?
    Är det frihet att cementera diktaturer genom lönnmord och fulhandel, och o andra sidan “rädda” andra, eller snarast
    genom Irak-invasionen visa vad man faktiskt helt igenom går för just genom detsamma hyckleriet?
    Dra åt fanders liksom. Mycket babbel som kanske synbart inte har med saken att göra, men cirkeln sluts där någonstans,
    vettet och moralen har tappat mark bara under det sista årtiondet genom yttre påverkan som stavas Usa genom
    genom informationsboomen.
    Problemet med att ge folk vad dom vill, som kvällstidningar, eller en grotesk persona som Anna Anka, eller
    ytligt nöjesskvaller är att slutkontentan ändå är att det kanske inte är bra i längden och vinner bärkraft på
    samma sätt som människor förirrar sig likartat i andra saker. Så jag kanske faktiskt på sätt och vis vill dumförklara
    Svenska folket, eller mer precist hela mänskligheten. Människor förvirrar sig och dras in och hur nya människor,
    dvs barn, danas är en sak för sig som tar proportioner helt omärkligt.
    Och man kan visst jämföra afroamerikaners kamp med kvinnors på vissa sätt eftersom det har handlat om systematiskt
    marginaliserade grupper av människor bara där det ena är ras och det andra kön.
    Men i övrigt är dom åtskilda där kvinnosaken är betydligt mer komplicerad. Det är en onödig jämförelse.
    Och ett motsatsförhållande om man ska jämföra det ena och det andra är svartas syn på kvinnor, generellt.
    Den är piss. Så på vissa sätt är kvinnor mindre värda, och på andra sätt inte, tex. är det nog socialt
    hårdare att vara en svart kvinna generellt, men ur en mer.. kritisk diskriminationssynpunkt anses svarta män mer farliga.
    SIDOSPÅRHEHE

    Jaja, Anka är bajs, och tv3 har alltid varit en skitkanal, och det syns också som tur är i deras egna produktioner genom
    hur dom är klippta och musikval, och dom har pissig speaker och dåligt klippta spottar, så det är iaf en tröst.

  • Anonym

    Käre Johan, det finns hjälp!

  • Berra

    När jag läser denna artikel så finner jag bara EN som verkligen tycks hata, och det är författaren Johan Janrell själv.

  • Kvinnan

    Johan har sunt förnuft, tv3 har inget alls. De är enbart pengakåta.

  • Johan D

    Haar anna anka men jag kommer att titta ändå då jag hellre ser tv3 än tex giriga tv4

  • OWelcheLust

    @ bler: Måste. Uttrycka. trött. PK-åsikt. Kan du inte bara förklara på vilket sätt som Anna Ankas firhet blir mindre för att hon själ väljer att vara gift med en rik man?
    P.S. Det är klart att man kan svartmåla kapitalismen och liberalismen genom att låta socialism bära deras namn. Grattis.

  • bl

    tv4 känns 8 gånger mer sunt än tv3, men mer uppenbart; svt kanske, hallå? helgerån att titta på något annat vulgopåhitt

  • Linda

    “PK”. haha. det borde väl vara trött om något, att använda hänvisningar till att åsikter är “pk” som huvudsakligt argument. För JIPPI alla ni “PK-hatare” – ni behövs verkligen!!! Det vi behöver iSverige och världen är verkligen mindre av medmänsklighet, en högre grad av individualisering, ett större förakt för svaga och utsatta. Heja!!! Det är mycket bättre och smidigare att alla får ansvar att välja “det rätta” och gör man inte det får man skylla sig själv. Nästa gång nån försöker hoppa från ett tak, kan man ju kanske passa på att stå där med ett plakat, som avskräckande exempel: “Välj rätt- Tänk positivt!” Eller något annat fint, som inte är pk, eller? Eller vad är PK numera? Skulle vilja säga att motsatsen till det som allmänt refereras till som PK är “det nya PK”. Tänk på det ni, när ni tror att ni är så jävla moderna, liberala, frigjorda från betungande moraliska värderingar! Och heja Johan, bra skrivet. Skönt när nån uttrycker lite känsla för en gångs skull.

  • abbe

    Blir det bättre om du skriver inom parantes? du vet vilket ord jag menar.

  • abbe

    de värsta människorna är de som vill söva ner andra människor med fina ord och formuleringar och “goda” moraliska värderingar. min pappa har sagt till mig att de värsta människorna är de som tror att de kan tänka åt andra människor. om en massa människor vill titta på tv3 på julafton så får de väl göra det.

    om en person kommer till dig på stan och säger något sexistiskt, eller homofobiskt eller hatiskt så gör du ingenting när du står där, och det är problemet. Istället går du hem och grinar och skriver mejl till politiker och annat onödigt…

  • Nisse

    På tråkigt att mångga skrivar sa dålit. Skarp dig! Anars snigel på åågat.

  • a

    jag håller helt med.

  • Cristobal

    “Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är viktiga hörnstenar i en demokrati, men de blir helt värdelösa om vi inte samtidigt tar ansvar för vad som uttrycks eller tar hänsyn till de som inte har möjlighet att se efter sin mest grundläggande intressen.”

    Bullshit.

    Bara för att man är känd så ska inte det automatiskt komma med en skyldighet att hålla sina uttalanden politiskt korrekta.

    Lär er detta snarast, och sluta vara så jävla anala om vad vissa idioter hasplar ur sig. Vare sig det rör sig om stolpskottet Anna Anka eller rasisthögern så skadas samhället mer av att man tvingar dessa “personligheter” till tystnad än om man låter de ventilera sina idiotiska åsikter fritt.

    Censur har en oroväckande tendens att ge upphov till sympati, och för min del så vill jag hålla all eventuell sympati som kan uppstå för rasisterna och Anna Anka. Det sista det här pissiga lilla landet behöver är att folk börjar tycka att staten och media kör över dessa personer med censur, och på så sätt bli mer sympatiska mot dessa individer.

    Låt deras idiotier få ventileras så alla kan se hur urbota korkade de är, hellre än att tvinga dem att tänka efter innan de talar…

  • Cristobal

    Japp, PK-hatare behövs sålänge ni PK-iter envisas med att buttert sitta kvar och tvinga på andra era sjuka värderingar och implementera dem i orättvisa lagar…

  • Arne

    Kan ingen svenska på detta forum?

  • ble

    OWelcheLust:
    Jag passade förmodligen mer på eftersom det lika mycket låg en “pk-åsikt” som mötte högerfolk (sardoniskt om “profit”-snack osv som gensvar) som att jag ville gå i sticken mot anna anka – dock är väl poängen det hon står för, och vissa av hennes åsikter och tv3, och själva symptomet bara.

    Och: “P.S. Det är klart att man kan svartmåla kapitalismen och liberalismen genom att låta socialism bära deras namn. Grattis.”

    Du menar att man kan svartmåla liberalismen genom att alliansen som är *socialistisk rent praktiskt*, bär dess fana? Alliansen är väl ändå inte socialistisk, om det var det du menade, och inte heller socialdemokraterna. Båda är mittpartier eller borgerliga båda två. I så fall att den är “socialdemokratisk”.
    Det finns dock en viktig skillnad i hur man ställer sig till privatisering och hur mycket man vill gynna företag framför socialhjälp, där socialdemokraterna nog får anses mer “socialistiskt”. även i andra viktiga smådetaljer. och ska vi dissikrera termen pk? att hysa åsikter eller ge sken av dom för att inte stöta sig med etablissemanget eller allmän åsikt, eller inom intern partipolitik och dess yttringar i stort (ev ursprung). jo det är verkligen relevant idag med alliansen vid makten och faktumet att det inte är helt politiskt korrekt att vara tex feminist idag. och jag slår vad om att du själv inte ens reflekterar över betydelsen av begreppet. sen är det orimligt att det används i tid och otid utan någon övrig problematisering eller vinkel, man diskvalificerar någons åsikt av ett skenskäl, för det man egentligen säger är “du är en sån där orealistisk humanistisk grönavårare-vänster fjamsare eller något, fatta hur världen ser ut” – eller det är vad det betyder för folk som älskar att använda det.

    och abbe om du är seriös så kanske du inte ska lyssna på din pappa då heller, eftersom han präglar dig mer än någon annan människa med vad han säger. någonstans måste man leta i sig själv efter vad som känns rätt, gärna med både hjärta och hjärna. det är bra att vara kritisk.

  • stifler

    tur att det finns en kvinna som vet hur man tar hand om en man

  • Rulle

    Har inget annat att säga om detta än att Anna Anka och Grinchen måste vara samma människa. Uteendet är ju slående. Tack för mig

  • Rulle

    Korrektion på mitt förra inlägg. Menade ” samma varelse” inte människa

  • A

    Vad är det för bitterfitta som har skrivit detta? Fick inte ditt “politiskt korrekta” program vara med i TV3´s tablå? Stackare. Hitta ett eget sätt att tjäna pengar på. Som gärna ligger innanför alla små ramar som dagens samhälle ställt upp. God jul och puss och kram. Nu ska jag tillfredställa min kvinna!

  • Cecilia

    Jag måste ärligt säga att jag är ganska trött på alla dessa människor som inte tar reda på fakta först innan de uttalar sig. Om man följt Anna Anka och hennes olika “kontroversiella” uttalanden så visar det sig att TV klipper och klistrar som de själva vill för att programmen ska bli mer “intressanta” (läs säljande). Men om man tittar vidare på andra klipp och videor (som fyller internet) så visar det sig att det hon säger om att kvinnan ska ställa upp på mannen sexuellt också gäller vise versa. Anna Anka har alltså uttalat att om en kvinna kräver att mannen ska ge henne sexuell njutning så bör han ställa upp på det, annars finns risken att hon går ifrån honom. Detsamma när det gäller kroppen och att träna och vara snygg. En kvinna bör vara snygg, vältränad och sexig för sin man. Men hon säger i ett annat klipp att detsamma gäller för en man. Vilket för mig som är feminist är självklart! Så hennes uttalande blir mest kontroversiellt när man klipper ut dem ur sitt sammanhang eller när man inte frågar följdfrågor som bekräftar att Anna Anka tycker att samma sak gäller för båda könen. Snacka om feminist med moderna tankar om livet. En frisk fläkt för många av oss insnöade och trötta Svenskar.

  • Judy

    Först vem bryr sig om någon skriver fel……

    Sen, att ha Anna Anka i TV:n till jul gör att jag inte kommer att titta på Tv3 i jul, fast de bästa programmen är ju i SVT under jul

  • Anonym

    Anka som Anka.

    Spelar väl ingen roll vilken anka man tittar på, de är ju lika och stöpt i samma form. Intelligensen är nog densamma och skulle inte bli förvånad ifall de är släkt med varandra i tanke på efternamnet.

    Iofs kan den ena vara trevligare att titta på.
    Kalle, han är så mycket snyggare.

  • Anonym

    “de värsta människorna är de som vill söva ner andra människor med fina ord och formuleringar”

    Känner du dig träffad? Är din hjärna så lätt att söva ned så att det räcker med några ‘fina ord’. Jösses!! Din pappa kan inte ha vart med om mycket om han tror att det är de värsta människorna som finns och förresten, att uttrycka sina åsikter är inte samma sak som att tänka åt andra människor. Är det nån som har sagt att folk inte FÅR titta på TV3 kanske? Så typiskt folk som du, så fort nån säger nåt som du inte gillar ja då tycker du att den personen försöker ‘söva ner din hjärna’, ‘tänka åt dig’ eller ‘bestämma vad du ska titta på’. Stackars dig som blir så förtryckt av andra människors åsikter!!

    “om en person kommer till dig på stan och säger något sexistiskt, eller homofobiskt eller hatiskt så gör du ingenting när du står där”

    Hur fan vet du det? Tror du att folk bara har två val, skriva om det eller säga till direkt? Du kan kanske inte klara av bägge sakerna men det finns det många andra som gör. Istället för att grina och klaga på nätet själv över människor som har åsikter så kan du väl försöka använda den där icke-sövda hjärnan som du påstår att du har och komma med egna motargument istället om du nu inte håller med.

  • Christina

    Och jag antar att du abbe menar citationstecken och inte parentes…..
    Och visst är det bättre! :)
    Du förstår antagligen inte andemeningen…..
    Kanonbra, Johan!!!!

  • Jens

    “eftersom Anna Anka är kvinna så räknar TV3 iskallt med att ingen tar vad hon säger på allvar.”

    Nja, det är nog inte för att hon är kvinna som ingen tar henne på allvar. Det är vad hon säjer som gör det…

  • Sofia

    Anna Anka är en vanlig kvinna med vanliga åsikter som kvinnor har! Kan inte förstå att hon upplevs proverande då hon bara är sig själv! Det är ju inga konstigheter hon snackar om. Du som skrivit artikeln – Sluta förtrycka oss vanliga kvinnor som det finns många av och börja fundera över vem du själv är. Du verkar ju helt hämmad!

  • Gordon Gecko

    Låt mig gissa, du är kommunist och vill helst att alla TV-kanaler ägs av staten, bedrivs helt utan vinstsyfte och utmålar att alla människor är exakt likadana? Människor gillar ta mig fan Anna Anka, fan vet varför. Låt folket då få som de vill! Om du inte gillar henne, skit i att titta då precis som jag. Det krävs 14 i IQ för att byta kanal eller stänga av TVn. Lycka till!

  • Mikael

    Hissen går ju inte riktigt ända upp…!

  • Anonym

    det är väl ändå de som tittar på det som är dummast ?

  • Anonym

    Prata för dig själv!!!!

  • Kvinnan

    Är man som Man inte vuxen nog att ta hand om sig själv?

  • Fnatte

    Högmod går före fall…Nu har hon väl näbbat liite för mycket?! Fast hon får väl en ansenlig bit av kakan om det nu blir skilsmässa…Good Luck!

  • Christina

    Väldigt bra skrivet! Tycker precis som du! Fast det bästa man kan göra är ju att bara skratta åt eländet…

  • Robert

    Hoppas verkligen att Mr Anka hade en prenuptial agreement, underhållnings TV som jag skulle kolla på är Anna Anka’s fall in till Svensson världen, hur klarar hon sig på existensminimum efter ett liv av dekadens?

    Det finns inga rika män i USA som vill ha en 38 åring som ser ut som en 50-årig transa som fru. Hoppas man slipper allt med henne att göra nu, eller nä… nu kommer TV-program Svensk ex-hollywood fruar. Skulle vara intressant att se om hon sänker sina kostnader pga av detta.

  • Relaxad

    He he… Robert, du är en poet, kan inte formulera mig bättre själv.

    Hmmm… det är otäckt att det finns sådana usla typer man kan hamna i klorna på. Tänk er att jobba för henne och behöva finna sig i alla nycker och elakheter.

  • Anonym

    Det tycks krävas än mindre IQ för att skriva en sån här kommentar!

  • Anonym

    BÅDE män och kvinnor ska alltså ha sex även om de inte vill, och lägga ner onödig tid på sitt utseende först och främst för att tillfredställa andra och inte för att de själva ska må bra?

    Smart! Ta det allra sämsta från ett riktigt dåligt förhållande och kalla det “feminism” och “jämlikhet” bara för att du och puntade Anka påstår att BÅDA könen ska utsättas för skiten lika mycket.

    En unken fläkt av skit för oss svenskar som har en hjärna och faktiskt bryr oss om andra människor, både kvinnor och män!

  • Anonym

    Allvarligt!?! Är människan bara 38 år? Seriöst? Jag trodde hon var avseärt äldre!

  • Anonym

    Stackars förtryckta dig! Å så synd om folk som du som inte får vara dömande, elaka och ha en massa fördomar utan att det ska komma en massa jobbigt folk och kritiserar dig för att du är en skitstövel.

  • Blå

    Anna Anka är ett skämt. Men skribenten till den här artikeln är ett ännu större. Till och med genom att bara läsa löpsedlarna som kvällsblaskorna har kan man finna en otal mängd felaktigheter och grova vinklingar. I huvudsak handlar den här artikeln om att få fram något skevt vänsterbudskap. Vänstern borde rannsaka sig själva, det är de som till största del har format och lett det samhälle vi lever i, det har de gjort med pengar som till största delen kommer ifrån höginkomsttagare… såna som helst inte skulle få finnas.

    Att sitta och diskutera demokrati och i nästa stund klanka på att en person som finns väldigt intressant av många får utrymme att säga vad hon själv står för är för mig väldigt konstigt. I en demokrati får alla säga vad de själva tycker, har Anna Anka 1 miljon tv-tittare som tycker att det är intressant att lyssna på detta så borde hon väl i en demokrati ha rätt att uttrycka sig. Skribenten till den här artikeln är med största sannolikhet en halvfet F!-kvinna som vill vrida om idealen så att hon själv slipper bränna fettet och raka sig under armarna.. att bara trivas i sig själv och skita i andra existerar inte.

  • Blå

    uppenbarligen var det en man som låg bakom artikeln efter lite mer granskning. Men då är det frun han vill slippas skämmas för..

  • Kicki

    Ja jag håller med fullständigt! Anna Anka är mer än sorglig och det mest tragiska är att en sådan obetydlig person med så inskränkta åsikter får så mycket medialt utrymme! Tycker att alla med lite självrespekt bojkottar Anna Ankas Julprogram! Fram för KALLE ANKA i stället till jul!! = o))

Annons:

  • Senaste inläggen

  • Kategorier

  • Bloggare

    Powered by Authors Widget
  • Bloggtoppen.se
RSS

Senaste från Expressen

TV-nyheter från Expressen:

Se sport live på webben

Se din favoritsport direkt på C SPORTS

Senaste från Weird Science

Blogg: Fjärrkontrollen

the_diff: 254
 
Annons
Annons
Annons
the_diff: 254