
Anna Anka, Sveriges svar på Grinchen. Foto: Scanpix
Chocken har lagt sig och först nu, flera veckor senare, kommer reaktionerna och känslorna svallande, bubblande och utskjutande ur mig. Anna Anka får ett eget specialprogram i TV3. På julafton!
Av alla människor på denna jord som har något att förmedla, så väljer TV3 alltså att upplåta särskild plats till Anna Anka, inte för att kanalen tar ställning för det fru Anka har att säga, nej, inte alls. Vad Anna Anka säger tar TV3 absolut inget ansvar för – för det räknas som underhållning.
Anna Anka kvalificerar sig som julvärd för att hon är en så kallad “snackis” och för att hon ger skyhöga tittarsiffror. Allt annat är sekundärt. Och medan SVT har som policy att inte låta kränkande uttalanden stå oemotsagda, så skrattar TV3 Sveriges och hela världens kvinnor rakt i ansiktet på sin väg till banken, tätt följda av skenindignerade kvällstidningar, aningslösa annonsörer och värdekonservativa kristdemokrater som alla hittat sätt att sko sig på de direkt odemokratiska, människofientliga och intoleranta oneliners som en före detta Miss Hawaiian Tropic häver ur sig för att få fortsatt uppmärksamhet.
Anna Anka har samtidigt blivit en ventil, en livlina, för alla undertryckta och åsiktsförstoppade sexister som känner att de lider för att de inte längre får säga rent elaka och kränkande saker till och om sina medmänniskor. Snyft, stackars könsrollsivrare som så länge har tvingats tiga still om vad de verkligen tycker. Men nu när TV3 har öppnat näbben på Anna Anka, så sipprar det även ur gemene man ut obekväma och politiskt inkorrekta åsikter som har legat och marinerat i bittra bröstkorgar och hatiska halsgropar i åratal.
I debattprogram och i nätforum skyndar människor till Anna Ankas försvar. Hos medelklass som vill leka överklass har Anna Anka blivit kuriosa och jag har på fullaste allvar hört människor starta diskussioner med utgångspunkt i vad TV3:s tydligaste profil häver ur sig. Anna Anka upplevs som extrem, det understryker alla, men så länge hon har en massmedial röst och ett forum, så kan lite mer försiktiga sexister, jämställdhetsmotståndare och egoister vädra sina unkna åsikter helt ostört. Heck, de kanske till och med upplevs som toleranta, moderna personer.
TV3 är för sexismen vad Ragnarock records var för Vit makt-musiken och rasismen, nämligen en kolportör av inskränkthet, illvillighet och missriktat missnöje, allt i profitens tecken. För om man bara ger folk vad folk säger att de vill ha, då kan man ju knappast lastas för det, eller? Och får inte folk tycka vad de vill? Och får de i så fall inte ge uttryck för det?
Både ja och nej. Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är viktiga hörnstenar i en demokrati, men de blir helt värdelösa om vi inte samtidigt tar ansvar för vad som uttrycks eller tar hänsyn till de som inte har möjlighet att se efter sin mest grundläggande intressen. Man kan inte bara ge efter för majoritetsstyre och marknadsekonomi, för då kör vi över de svagare, underordnade grupperna i samhället. Tänk efter! Så sent som på 70-talet blev det olagligt i Sverige att våldta sin fru och nu sitter TV3:s julvärd och påstår att det är kvinnans skyldighet att tillfredställa sin man sexuellt! Och det är just därför hon är kanalens julvärd!!!
Om Anna Anka hade varit man eller om hon hade pratat om att det är “negrerna” som ska veta sin plats istället för kvinnorna så hade det inte ansetts vara okej. Men enligt TV3 är det totalt harmlöst och till och med lite julmysipysigt att låta Anna Anka lufta sin sexism. Så illa är det alltså ställt med jämställdheten på kanalen och inte nog med det – eftersom Anna Anka är kvinna så räknar TV3 iskallt med att ingen tar vad hon säger på allvar.


