the_diff: 957

Tv-vampyrerna odlar bilden av stygga pojkar som kan räddas

Spike, Damon och Eric. Tre stygga vampyrgossar. FOTO: FOX/Warner/HBO

Spike, Damon och Eric. Tre stygga vampyrgossar. FOTO: FOX/Warner/HBO

Jag älskar vampyrserierna som går i tv just nu. Allt från klassiska gamla Buffy i TV400 via fräscha Vampire Diaries i TV6 till nakenfisarna i True Blood i SVT. Men. Snacka om att alla tre serierna spär på myten om att stygga gossar bara behöver kärlek och kan räddas!

För det finns väl få tjejer som inte någon gång varit dragen till fel kille. Förbjuden frukt och allt det där. Killen man kanske inte vill ta hem till mamma och pappa men däremot gärna visar upp för kompisarna. Kanske är han äldre, kanske är han småkriminell, kanske kommer han från ett splittrat hem. Kanske alla tre.

En sak är dock säker: den här sortens kille sviker en. Gång på gång. Men ändå fortsätter tjejerna finnas där. Tar hand om. “Räddar”. Men det, lär man sig som äldre och visare, lönar sig mycket sällan.

Så hur mycket jag än gillar Buffy, TVD och TB stör det mig att de förmedlar en bild av att jo, det kan visst löna sig. “För vadå, kolla på Spike, han offrade minsann sitt liv för Buffy. Och Damon är kanske blodtörstig men han är så svag för Elena att hon kan be honom om vad som helst. Det är kärlek det. Och Eric och Sookie, de borde bli ihop för de är ju ett mycket roligare par än törrbollen Bill och Sookie är. Dessutom skulle Eric aldrig låta det hända Sookie något.”

Tro mig, det låter så där. Jag tänker ju tankarna själv. Och bygger upp drömbilder av att det faktiskt finns bad boys därute som går att förändra, rädda och ta med hem till mamma.

Tjena mittbena.

Ps. “Komiskt” att David Boreanaz, som ändå spelade en god vampyr (för det mesta) i Buffy och spinoffen Angel, visar sig vara otrogen IRL… Ingen ängel direkt med andra ord.

Tillbaka till bloggen

 

  • joy77

    Haha sååå sant, men jag brukar tänka detta är fiktion och det behöver inte vara helt verkligt. Men visst tror man att man kan ändra en person^^ Gäller bara att veta att vissa saker inte går att ändras, hur mycket man än vill. Men att på TV där är det fritt fram tycker jag, jag blir lycklig av när den “goda” tjejen blir ihop med “bad boy” Riktigt lycklig :D Och jag vet, jag är inne i serier mer än jag borde ibland, men vissa är ju så sjukt bra. Sen ärligt talat, Eric är sååååå mycket sexigare och intressantare att man vet att han kommer bli roligare för Sookie och serien.

    Men i verkligheten har jag killen som är go, snäll, sexig, omtänksam och älskar mig, och det är ju så det ska vara. För mig i alla fall, skulle inte byta honom för någon i hela världen.
    Men det är ju min åsikt det :D

  • http://tvbloggen.tvplaneten.se/ Anna Thunman Sköld

    Tru dat! Det skulle vara mycket tråkigare serier om styggpojkarna inte fanns.

  • drakenborg

    Eller så kan man se saken som den- ja den kvinnliga naturen tar över men vi vet oxå innerst inne att vi kan inte, men antar de e vår kärlek, och i filmvärlden, i fantasin, får vi se frukten av de vi skördat… :)

  • John Emanuel

    Dessa blodsugande bad boys är bortom räddning, det säkraste vore om man “beväpnade” sig med vitlök och med en dolk, och gör “processen” kort med dom. Och om man som tjej tycker att bad vamp-boys är attraktiva så har man ju en bisarr smak, hehe. Dessa bad boys blir det mkt svårt att få till stranden för att bli solbruna, det vore ju en katastrof för dessa “likbleka” morbida typerna, haha. Tumme ner åt serien.

  • John Emanuel

    Låter inte som nån särskilt bra skörd. Låter flummigt liksom, hehe.

  • John Emanuel

    En del bad boys spelar “tuffa” och “macho”, på överdrivna sätt, vilket är larvigt. Finns ju mkt sånt på tv, te.x.
    En del “bad” boys är OK. Te.x dom som vågar vara upproriska och rebelliska ang mkt. Som vågar säga, skriva, göra sånt som går mot strömmen, som te.x kritik, och som står för det.
    Allt har ju sin tid, liksom, som te.x hårda grejer. Te.x “no more Mr. Nice guy”, har sin tid.

    “Breaking the law, breaking the law… “

  • http://msjoan.blogg.se/ Josefin

    Angel och Moonlight är de enda vampyr-serierna jag gillar.

  • http://tvbloggen.tvplaneten.se/ Anna Thunman Sköld

    Angel var fantastiskt – älskar slutet. Moonlight var för kortlivat :'(

  • http://msjoan.blogg.se/ Josefin

    Jag var rätt besviken på slutet av Angel…och Moonlight också. Synd att de la ner Moonlight efter så kort tid, men det blir ju ofta så med amerikanska sci-fi som jag älskar..

  • joy77

    Anna, jag vill ha ditt jobb^^, jag tittar nog på lkia mycket serier som du gör, och skulle älska att får kommentera och skriva om olika ämnen som du gör. Lycko ost :p

  • CrimsonIdol

    “Komiskt” att David B stoppade utpressningen från kvinnan innan hon lyckades pressa för mkt $ från honom…Genom att helt enkelt avväpna lycksökerskan..Jag tror Boreanaz kommer gå helskinnad ur detta, deras äktenskap bryr jag mig inte om…Däremot bryr jag mig om h-ror som kontaktaktar den där Gloria A..
    Alldeles för mkt sånt nu!
    Uppenbarligen är det en “kiss and tell”-kultur nu, där den som viftar mest med blygdläpparna tjänar mest…dvs världens äldsta yrke i modern tappning!..
    Därmed inte sagt att jag gillar otrohet

  • misterkeyboard

    Svaret är ja eftersom det handlar om fiktion och inte verklighet. Ibland känns det som om ondskan tar över vissa människor 100% i verkligheten, hitler t.ex. Han hade ju en fruktansvärt stark övertygelse. Jag hade inte velat rehabilitera honom om man säger så..

    Men nu till fiktionens värld igen, jag har sett och ser på alla nämnda serier och tycker om underhållningsvärdet i dem. Lägger dock inte så stor vikt vid om “de onda” går att rädda eller ej. Godric insåg ju dock vad han hade gjort, men hur många har den möjligheten att kunna rannsaka sig själv i 100-tals år.. :)

  • http://tvbloggen.tvplaneten.se/ Anna Thunman Sköld

    Ja, jag känner mig lyckligt lottad som får jobba med det jag älskar!

  • SilverSerpent

    Jag hade lätt tagit med Damon hem till mamma… ;)

    Men vad jag tycker är mer intressant är att den här typen av serier alltid har “bad boys” som något naturligt inslag, men finns det inga “bad girls” förutom Faith?

  • http://tvbloggen.tvplaneten.se/ Anna Thunman Sköld

    Sjukt intressant fråga faktiskt. Den enda som varit i närheten är ju vad hon nu hette som var Stefans kompis och som Damon såg till att sätta ur spel. Om nu inte Katherine räknas i TVD. Jag följer det via TV6 och så här långt är hon indeedio en bad girl.

    Men Faith är den enda som varit bad girl i ordets rätt bemärkelse. Iaf som jag kommer på.

  • SilverSerpent

    Jag kommer också bara på Faith. Hon hade den där auran av “jag är inte så dålig egentligen, jag går att rädda” som en klassisk “bad boy” och jag är lite förvånad att det inte dykt upp fler kvinnliga karaktärer som hon. Det hade varit minst sagt uppfriskande.

    Max i Dark Angel är det närmaste jag kommer på annars, men hon var aldrig tillräckligt “bad”. Dessutom snodde Jensen Ackles rollfigur Alec lätt rollen som bad boy i den serien och jämfört med honom var ju Max snäll som ett lamm… ;)

    Jag tycker varken Lexi (Stefans kompis) eller Katherine räknas i TVD. Lexi spelade tuff, ja, men var ju egentligen helyllesnäll mot allt och alla – utom Damon.
    Katherine kommer nog få lov att vara enbart skurk, vilket i och för sig är rätt roligt eftersom det är ovanligt med kvinnliga antagonister av hennes kaliber som skamlöst förser sig med två bröder på en gång. :)

Annons:

  • Senaste inläggen

  • Kategorier

  • Bloggare

    Powered by Authors Widget
  • Bloggtoppen.se
RSS

Senaste från Expressen

Se sport live på webben

Se din favoritsport direkt på C SPORTS

Senaste från Weird Science

Blogg: Fjärrkontrollen

the_diff: 956
 
Annons
Annons
Annons
the_diff: 956