the_diff: 1073

Biggest Loser Sverige var för svenskt

The Biggest Loser Sverige. Programledare: Jessica Almenäs. FOTO: Morgan Norman, Söderberg Agentur/TV4

Det har redan skrivits massor om gårdagens premiär av svenska Biggest Loser i TV4. Min yngste kollega, William, kallade den usel och hade inte mycket till övers för något i den. Min “konkurrent”, Emma Brink, på Kanal 5-bloggen We Love TV, tyckte att man fick se för lite dramaturgi och träning och att produktionen måste sluta vara så “svennig”.

Så här tycker jag.

Det finns gott om potential. Jag tycker de har lyckats med deltagarna, det kommer bli kul att följa dom och se hur gruppdynamiken ändras när de lär känna varandra bättre och när tävlingen blir mer uppenbar. Se vilka som är taktiker, vilka som kommer “spela spelet” etc. Min favorit är den verklige tungviktaren, 24-årige Mattias. Han har längst väg att gå men i mina ögon mest att vinna. Det döljer sig en snygg, härlig snubbe därunder. 

- Svenskproducerat = trist. Där håller jag med både William och Emma. Till viss del beror detta på att svenskar inte som amerikaner verkar ha det i sitt dna att vara “camera ready”. Det märks så väl i amerikanska realityserier att deltagarna spelar in långa sjok där de får sitta och reagera på saker som hänt (ibland under flera avsnitt) - ändå lyckas de ALLTID få fram rätt känslor i helt rätt ögonblick.

Svenskar… är inte såna. Och direkt blir det plattare tv just därför. Javisst, det gräts massor i premiäravsnittet, men sällan så att jag kände att jag drogs med i gråtfesten. När jag ser amerikanska versionen i Kanal 5 sitter jag och bölar till nästan varje avsnitt. Producenterna där får till dramaturgin. Här… inte så mycket.

+ Tränarna och  – träningen. Tränarna kommer säkert bli bra, när jag såg första Biggest Loser USA visste jag ingenting om Jillian och Bob, nu är de lika kända som programmet. Men som mina bloggkollegor också säger: man fick ju knappt se något av träningen förrän den var över. Min favorit Mattias kämpade och kräktes nästan. Jahapp. Återigen: mer dramaturgi, tack!

+ Jessica Almenäs. Flera jag känner avskydde henne i den här rollen. Tyckte att hon var känslokall. Kanal 5-Emma ansåg att hennes sätt att prata med deltagarna skapade “vi och dom”-känsla. Men jag gillade det. Det ska vara distans mellan henne och deltagarna. Hon behöver inte vara en isstod men hon ska inte heller dalta. Hon leder programmet, redovisar siffror och delar ut utmaningar. Hon kan sympatisera, men får inte favorisera. Jag tror hon kommer glänsa, ge henne ett par avsnitt att bli varm i kläderna bara.

- Inget vad hände sen-slut! WTF? Varför fick vi inte se hur det gått sen för utröstade Terese och Emelie? Det har alltid varit en sån tillfredställelse med den amerikanska versionen att man fått se vad som hänt sen. Med extremt få undantag har alla fortsatt gå ner och fått nya livsmål. Någonting säger mig att det inte kommer bli samma framgångsratio här. Jag hoppas jag har fel. Men hur som helst vill jag få den där “vad hände sen”-tillfredställelsen här med. GE MIG!

Fast visst kommer jag se vidare. Jag har saknat ett svenskt viktprogram alltsedan Tjockholmen för alltid vann en plats i mitt hjärta.

Missade du premiäravsnittet? Se det i TV4 Play!

Tillbaka till bloggen

 

  • http://twitter.com/fjarrkontrollen Andreas aka. andros

    Den svenska versionen var alltför nedbantad gentemot den amerikanska.

  • http://tvbloggen.tvplaneten.se/ Anna Thunman Sköld

    *höhö*

  • http://twitter.com/erikakarlsson Erika Karlsson

    I sista avsnittet ska ju alla komma tillbaka, och då får vi se hur det har gått för Terese och Emelie. Förväntar jag mig i alla fall.
    I den amerikanska “Biggest loser” kan ju de utröstade också vinna ett pris i finalen, om de har lyckats gå ner mest i vikt sedan de lämnade huset/slottet.
    Men jag vet inte om det kommer vara något sådant i den svenska versionen. Någon som har hört nåt?

  • http://msjoan.blogg.se/ Josefin

    Jag gillade Biggest loser Sverige. Ska bli kul att se vart det går ifrån det här. Tycker att de ska få in mer mat-lära och tävlingar om speciellt pris (imunitet kanske..). Frestelse-momentet i det amerikanska saknas också. Känns som att Biggest loser USA får in mer under programtiden än det svenska.

  • http://twitter.com/fjarrkontrollen Andreas aka. andros

    :)

  • Birgitta

    Jag tycker att man ska skilja på män och kvinnor i det här fallet. Statistiskt bevisat går män ner mer i vikt än vad kvinnor gör, det är inte rättvist att låta män och kvinnor tävla mot varandra, det kommer saklöst bli så att män vinner denna tävling.

  • Jo

    Det är ju naturligtvis därför man räknar den procentuella viktnedgången. Inga orättvisor alltså, ju mer du väger desto mer måste du gå ner.

  • Gustaf

    Anledningen varför män går ner mer i vikt än kvinnor tror jag beror på den fixeringen som vi män har att vi inte tror att en kvinna kan älska en fet man och att feta människor skulle vara sämre i sängen vilket jag inte håller med om. Kolla bara Ron Jeremy(Amerikansk porrskådis som liknar Mario Bros)

  • Foghagen

    Genialiskt resonemang! “Kolla bara Ron Jeremy”

  • Lollan

    Ger det en chans… det var trots allt första sändningen…

  • aa

    Den håller inte måttet, man får hoppas att det tar sig i kommande avsnitt. Jag saknar också uppföljningen av de utröstade, klart som f…n att man vill se hur det gick för de stackare som åkte ut…

  • Joakim

    För få avsnitt. Därför får man inte se så mycket. I USA delar de upp det på fler avsnitt.

  • RL

    Första säsongen i USA var också bara 10st 60-minuters avsnitt.

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Biggest_Loser_%28season_1%29

  • lee

    I USA är det många kvinnor som har vunnit…!!!

  • Anne

    En tam kopia av den amerikanska serien. Men jag tycker att man ska minnas att första säsongen av originalet inte heller var någon höjdare, de har lärt sig mycket under åren och jag hoppas att det svenska programmet blir framgångsrikt så att de också får möjligheten att bli bättre!

    Framför allt har Biggest Loser i USA fått sådan status att det är verkligt motiverade människor som till slut tar sig till programmet vilket ger många framgångssagor. Jag är lite nervös för att den svenska inte ska ha samma bestående resultat, men jag håller tummarna!

  • Linn

    Håller egentligen med helt och hållet. Ytterligare ett minus var dock att man redan i början fick se snuttar från hur det gick på vågen. Det mest spännande momentet sabbades med andra ord. Hur fan tänkte de där?

  • Persson

    “håller måttet” är en rätt lustig kommentar om ett sådant program.

  • Persson

    Om vi inte fullständigt bombaerades med Amerikans smörja dagarna i ända tills vi blir ett folk som tror oss leva efter Amerikansk kultur, skulle vi ha större förmåga att uppskatta sådant som är Svenskt. Nu betraktas vårt Svenska kulturarv oftare i negativa sammanhang än positiva. Som t.ex Typiskt svenskt, landet lagom, jantelagen och liknade. Det är väl snarare så att svenska versioner av Amerikanska program är lama efterapningar därför att resurser saknas. Gör svenka program istället för dåliga amerikanska kopior. Förövrigt har jag svårt att förstå vad som är så facinerande med att se en massa feta människor.

  • Danne

    I USA ör det ett långt avsnitt på ca 80 min som, när det visas i Sverige, delas upp på två. Därför får de med så mkt mer i ett avsnitt än den Svenska versionen på bara ca 40 minuter utan reklamavbrotten.

  • http://www.pernillabredolt.blogspot.com pilla

    Har inte sett den amerikanska versionen, och bara första avsnittet – men hållde inte måttet på någon väg. Ingen långsiktig strategi. Thumb down…

    http://www.pernillabredolt.blogspot.com

Annons:

  • Senaste inläggen

  • Kategorier

  • Bloggare

    Powered by Authors Widget
  • Bloggtoppen.se
RSS

Senaste från Expressen

Se sport live på webben

Se din favoritsport direkt på C SPORTS

Senaste från Weird Science

Blogg: Fjärrkontrollen

the_diff: 1074
 
Annons
Annons
Annons
the_diff: 1073