Nya Mauro & Pluras kök i TV8 är ett njutbart program på flera sätt, och ett välkommet nytillskott till en i övrigt väldigt övermättad matlagningsgenre.
Jag har egentligen bara två invändningar, och båda har med Plura att göra. Jag är inte alls speciellt känslig vanligtvis men Läs hela inlägget »
Sin vana trogen blev Robert Aschberg i TV8 den som fick den tvivelaktiga äran att hålla i Fadde Darwich första framträdande i den nya karriären som stå upp-komiker. Med ”sin vana trogen” menar jag att konstiga figurer tidigare har Läs hela inlägget »
Plura, Winnerbäck och Mauro hänger vid köksfläkten. FOTO: TV8
Nån mer än jag som blir jävligt sugen på mat när man ser den här sköna pressbilden som kommit från TV8 angående nya matprogrammet Mauro och Pluras kök som ska börja sändas i början av mars?
Aschberg och Adaktusson byter plats med varandra i tablån. För gott.
Efter en månads sändningar rumsterar TV8-redaktionen om. Nästa vecka flyttar Aschberg till tisdagar och torsdagar och Adaktusson flyttar till måndag och onsdag. Sändningstiden fortsätter att vara den samma, 21:00.
Som om det inte vore snurrigt nog, så sänder Aschbergett extrainsatt program på måndag kväll, klockan 22:00, med anledning av Anna Ankas förinspelade besök.
Det gäller att smida medan järnet är varmt och detta är något allas våran Anna Anka har tagit fasta på. Och alla medier…
Jag har redan skrivit om att hon ska delta i fredagens Skavlan i SVT, nu kommer det rapporter från Aftonbladet om att hon dessutom ska medverka i Aschbergs självbetitlade program i TV8 på måndag (den 28 september).
30 Rock, United States of Tara, Mad Men. FOTO: NBC/Showtime/Lionsgate
Efter söndagnattens Emmygala och dess vinnare kommer nu den självklara frågan - i alla fall för mig: Var kan jag se alla dessa vinnarserier och vinnarskådisar i svensk tv?
Här kommer några svar. Väl värt att notera att så många av de mest högkvalitativa serierna ligger på mindre kanaler som Kanal 9, TV8 och TV4 Komedi.
Wikipedia är, för dig som inte vet det, ett nätbaserat uppslagverk, där vem som helst kan gå in och ändra uppgifter, lägga till eller ta bort uppslagsord från sajten. Tanken är att innehållet på demokratisk väg ändå blir så rätt som möjligt, genom the wisdom of crowds och andra populära modeord.
Nu visar det sig alltså att personer har gått in på sajten från riksdagens datorer och från de olika partikansliernas datorer, under arbetstid, och ändrat uppgifter om dels det egna partiet, dels de konkurrerande partierna. Dessutom har personer gått in och smutskastat Zlatan Ibrahimovic, kallat Nour El-Refai för “feministsubba” och George Clooney för “kommunistsopa” och så vidare.
Aschberg lovar att redogöra för vilka partier de olika nätanvändarna tillhör, men riksdagen vägrar lämna ut information om exakt vilka personer som har använt datorerna vid de aktuella tillfällena.
Sjukt kul programidé och det känns som om Robert Aschberg kommer att förvalta den väl.
Tokpastorn Åke Green gästade Aschberg i måndags och jag måste säga att den den ärrade veteranen Robert Aschberg är ett välkommet tillskott i tv-rutan. Han tar sig tid, han lyssnar och han bidrar med stor integritet. Raka motsatsen till kollegan Adaktusson i samma kanal.
Efter bara två veckors sändning kan jag med lätthet påstå att det här är det bästa Robert Aschberg någonsin har gjort. Och då är hans meritlista knappast något att fnysa åt. Läs hela inlägget »
Jag såg två stollar på tv igår. Den ena hette Jimmie Åkesson och är partiledare för Sverigedemokraterna. Han ställde sig bakom att gamla nazistsympatisörer står med på partiets lista över ledamöter inför kyrkovalet. Han tyckte vidare att det var både effektivare och mer humant att hjälpa potentiella flyktingar till självhjälp i deras hemländer istället för att ta emot dem i Sverige.
Lycka till med den idén! Vad exakt Jimmie Åkesson har tänkt sig att svenskarna ska kunna göra bättre på bortaplan för folk i krig, människor som torteras av politiska skäl eller lider av extrem fattigdom till följd av miljöförstöringar, naturkatastrofer, kapitalistisk rovdrift eller kolonialistisk baksmälla, gick han aldrig in på. Förmodligen för att den andre stollen aldrig frågade. Läs hela inlägget »
Det finns provokationer som är genomtänkta och så finns det tankegångar som är så provocerande intelligensbefriade att man undrar hur avsändaren ens kan svälja maten utan att någon kittlar henne under hakan.
Aftonbladets Malin Wollin har just lyckats med konststycket att avsäga sig sin rösträtt och sin rätt till självbestämmande och inte bara för egen del, utan för alla kvinnor. Som om hon någonsin lyft ett finger för jämställdheten? Som om de framsteg som gjorts i riktning mot att kvinnor ska få samma rättigheter som män skulle vara hennes att ge upp?
Fotbollsfrun, som Malin Wollin kallar sig, tycker att det är onaturligt med manlig amning. Hon gillar inte att folk "bråkar med naturen". Jag utgår från att Malin inte använder tampong, flyger flygplan, använder glasögon, föder barn på BB eller lagar hål i tänderna när hon slänger ur sig att onaturligt är lika med äckligt.
Att bli äcklad av att män ammar är ungefär lika tolerant som att bli äcklad av att män tungkysser varandra eller att män vaxar benen. Det handlar om att vi har lärt oss att kroppen ska ha olika funktioner beroende på vad vi har för utrustning mellan benen. Bara för att kvinnor kan föda barn så behöver det per automatik inte innebära att kvinnor måste sköta barnen, mata barnen och ta det yttersta ansvaret för barnen. Bara för att män inte kan föda barn, så betyder det inte att vi ska slippa ta samma fysiska ansvar som kvinnor, så långt det är möjligt.
Och guess what! Det är möjligt. Män kan amma sina barn precis som kvinnor. Och om Aschbergslilla experiment om manlig amning lyckas, så bevisar det att män till och med kan amma andras barn. Om det däremot misslyckas, så betyder det inte att det inte går - bara att det inte gick den här gången.
Men nu är det inte jämställdheten som ligger i fokus för Malin Wollin utan hennes krav på att saker som inte är sexuellt upphetsande förlorar sitt existensberättigande. Kvinnor som föder barn är vackert, män som föder barn är äckligt, kvinnor som ammar är naturligt, män som ammar är avtändande.
Men tydligen är det inte avtändande nog, så Malin måste spetsa till det och hävda att män av någon outgrundlig anledning skulle vara tvungna att föda barn genom rövhålet. Och tydligen var det också lite för upphetsande för Malin, så hon drar till med att de måste föda genom ett, håll i er nu, hårigt rövhål!
Mitt tips till fotbollsfrun är att hon plockar fram en spegel och tar en titt på sitt eget rövhål. Det är förmodligen, av naturen, lika hårigt som vilket manligt rövhål som helst. Och är det helt hårbefriat, så beror det nog snarare på att Malin Wollin själv har varit där och ansat, som ett offer för de könsroller hon vurmar för. Och du Malin, passa på att lyssna när du är där nere och rotar, för ditt rövhål kan nog med lätthet klämma ur sig långt mycket klokare saker än det du skriver i din krönika.
Jag vill inte avsluta det här inlägget med en billig poäng, för det här är långt mycket allvarligare än så. Om Malin Wollin hade varit färgad eller handikappad eller tillhört någon annan av våra diskriminerade minoriteter i det här landet, så hade hon förmodligen inte blivit publicerad om hon hade sagt att hon hellre går tillbaka till slaveri eller till hjonhuset än att uppnå fullständig jämlikhet med den styrande majoriteten.
Men nu handlar det om kvinnor och då är det plötsligt helt okej att slänga sig med bakåtsträvande, sexistiska och kontraproduktiva texter, som om sensationsvärdet i en krönika är viktigare än att över halva befolkningen inte ges samma rättigheter som den andra halvan. Och det är inte bara helt okej, nej, Aftonbladet publicerar gladeligen.
Med våra RSS-flöden missar du aldrig det senaste från TVplaneten.
Övriga tjänster
Har du twitter och är ett fan av TVplaneten? Nu kan du förena nöje med nöje.
Kontakta TVplaneten
Har du frågor rörande innehållet eller vill du komma i kontakt med redaktionen av någon anledning? Mejla oss på följande adress redaktionen@tvplaneten.se